人物志 | 吴奇隆:野心不只是拥有刘诗诗 还要成10亿老板;网红咪蒙:自己能红多久自己也不知道;Jason Jones:P2P模式到了谷底时期,但整个Fintech拥有巨大商机......

11525036845742d50176191.jpeg

吴奇隆:野心不只是拥有刘诗诗 还要成10亿老板

吴奇隆的发家始于2003年,在签约华谊兄弟的同时,他也在北京注册了北京稻草熊影视文化有限公司,开始寻找影视剧投资机会。吴奇隆说,他花了四五年的时间让大家看到,“我是一个创业者,不是一个投资者。”

"2016年是吴奇隆人生和事业的新阶段。年初,他和刘诗诗在巴厘岛举行婚礼,而事业也走过了爬坡阶段,进入收获期。去年,吴奇隆旗下孵化出的首家10亿级公司卖给了A股“妖王”暴风影音,他也因此步入了10亿级老板俱乐部"。

吴奇隆说,他的做事逻辑通常让他选择了一条比较辛苦的路来走,但是他内心渴望的是“实实在在”。我很好奇他怎么在这个现实的商业社会里生存,并证明自己。

化繁至简。吴奇隆并不认为商业社会是现实的,他从出发点去解决问题,“你想交朋友的时候,坦诚跟大家交往,你就会交到好朋友”,“我不认为人与人之间只有商业跟赚钱,而且即便是同样一个道理,同样一个方式,放在不同行业它是不通的。”他给我举了个例子,传统行业卖一瓶水,成本5毛,卖两块,赚了一块五;可是在互联网领域,卖一毛也敢卖,“游戏规则(不一样),玩法和逻辑是不一样的,所以同样一件事放在不同人身上是没用的,不能用同样一个想法去看待所有的人。”这也是他打通商业和艺人两个界别的方法论。

奇隆也知道,成功从来都是没有保障的,“需要天时地利人和,再加上99%的努力”,但他愿意承受任何妥协和牺牲,“没有(什么妥协)是我不能接受的”,“我也不会去接受和在乎别人怎么说,(如果)你都是按照别人说的去做,那就不是创业,自己在创业的过程中,一定有自己的经历跟感悟,(这)是别人学不到的,复制不来的,那才是自己的东西。”

9301206775742d53455bc5.jpeg

网红咪蒙:自己能红多久自己也不知道

要论微信公众号话题女王兼人气女王,除了PAPI酱,就属咪蒙了。自去年9月开通公众号以来,她的粉丝超过300万,2亿人看过她的文章,超过6亿次转发。

咪蒙推出新作《我喜欢这个“功利”的世界》,借此机会,这位传说中的“软文大咖”接受采访。在被问及会不会从文字网红转型走向别的领域,比如像PAPI酱一样做视频,咪蒙连忙说“不”:“因为我做过视频了,我知道我不行。”在成功运营公众号之前,咪蒙经历了人生的绝对低谷,她说:“在我创业的一年多,它教给我最大的事情就是——我意识到了自己的局限。”

新作为何取这样一个看似和常识矛盾的题目?咪蒙说:“这个标题能如实地表达我跟以前不一样的地方,也是最能反映我真实状态的,而且它也最符合我对于写作的定义。”咪蒙说,她对写作的终极目标就是希望能引导别人换一种方式去看待常识。在一般人眼里,“功利”并不是一个好词,但是近半年发生的事情让咪蒙重新看待功利,她发现其实功利背后是有正面价值的。“只要你努力,你就能感受到你的努力一点一点释放出来的过程,是很酷的。”

对于被称为“毒舌”,咪蒙说自己在生活中确实挺毒舌的,但是从开通公号到现在为止,一百多篇文章里,吐槽文占了大概只有6-8篇,大量的是暖心的、励志的、逗逼的文章,“但如果大家觉得我毒舌也ok,也挺好的。”咪蒙说这话时恢复了一贯的“没心没肺”。

咪蒙的另外一个标签就是颠覆,逆向思维。咪蒙说:“我承认这是我的一个特点,但是我不会为了逆向而逆向。这是我的一个思维方式,我长期会对自己进行一个思维训练。”

咪蒙在日常生活中是一个非常不接地气的人, “不知道柴米油盐,举一个简单的例子,我到现在都不知道怎么给电话充值。”她生活中的时间,除了陪家人孩子,一是去记好句子,二是进行思维训练。在和别人的日常交流中,咪蒙从来不喜欢说服别人,“我喜欢别人和我不一样。”抛出每一个观点之后,咪蒙并不想强迫每一个人都相信,很多人觉得她在不停地给大家洗脑,“我觉得我并不是洗脑,只是想促使你独立思考。”

对于在自媒体时代自己还能红多久,咪蒙坦言:“这个真的不好说,希望这个时间能长一点吧。”咪蒙说,她觉得以后自媒体是一个大的趋势,现代社会更注重多元化的表达,就像安迪·沃霍尔所说:“每个人都有15分钟的成名时间。”

Jason Jones:P2P模式到了谷底时期,但整个Fintech拥有巨大商机

国内P2P平台跑路消息不断,美国网贷平台Lending Club也爆出内幕交易丑闻,董事长兼CEO Renaud Laplanche引咎辞职,Lending Club股价大跌,包括OnDeck Capital、Prosper在内的其它几大P2P平台,股价都不同程度下跌。

Jason Jones把P2P分为三种模式:

管理团队一切都以技术为核心,技术导向型的,比如运用机器学习或者人工智能技术。

团队以金融工程师为主,其中很多有资本市场、华尔街背景,熟悉金融操作,募集到资金后,把它包装成产品,推向市场,陆金所就是这类代表。

一些商界人士看到借贷能够盈利,就开发了自己的公司网站,除此之外没有任何独特的地方,这群人不是很懂技术,不是特别精通金融,也没有非常好的愿景。

Jason Jones认为前两种模型以技术和金融为核心,是未来的方向。P2P作为新品类,受到机构投资者欢迎,涌向P2P平台的机构资金,比平台机构化的速度要更快。所以,在运营方面,P2P平台发展赶不上资金涌入的速度,就会出现管理问题,他认为这是Lending Club的问题所在。

这是美国各个P2P平台都面临的问题,和世界其他市场不一样,美国的资本市场主要以机构投资者为主,个人投资者的数量和资金规模,仅仅占很小的比例。美国在机构投资方面保持领先,证券化是让机构参与网络市场借贷的主要模式。

Jason Jones说,不管是在美国还是在中国,P2P都面临平台运营、道德准则、监管审核的压力,加上中国经济增速放缓、美联储利率提升、e租宝事件发酵、证券化波动、P2P上市公司股价波动、政策不确定性等因素,P2P现在是处于谷底阶段。

即便这样,对未来他依然乐观。在他看来,再过5年或10年回望,Fintech整个行业并不会失败,关键是哪些公司成功、哪些公司失败。金融和科技会改变我们的生活,改变金融行业。

原文链接:,转发请注明来源!

相关文章